《 F4 合體吵成這樣,我看到的是:團體不是你想怎樣就怎樣》


最近 F4 的新聞鬧很大。

老實說,我看到朱孝天的反應時,身為一個長期經營團隊的人,我的第一個念頭是:


你可以不合體,但合體就必須是「團體」


———

前陣子他們久違的合體後,他直播說他跟其他三人不熟、服裝不用統一也沒關係、F4 的歌他也沒有很喜歡。

那時候我看這直播就覺得很納悶,那你到底幹嘛答應合體?


人家現在合體企劃真的要執行了,就唯獨少了他,

他又改口說「我沒有不想參加,只是沒被通知,我也有為了大家努力、減肥很痛…」。


這是搞不清楚自己的定位,自相矛盾⋯


———

當年 F4 是一代人的青春,是一個「團體」的記憶。

既然是團體,就必須做出團體該有的樣子,服裝統一、步調一致、對粉絲負責。


如果你心裡從頭到尾都覺得「我跟他們不熟、我隨便穿就好、我不愛唱這些歌」,

那很簡單:

當初就不要答應站上同一個舞台。


如果我是他們的幕後推廣方,我其實也會不舒服:

你既然不認同、不期待、不認為必要,那你幹嘛來?


看 F4 這件事,我突然想到我自己團隊裡曾經發生的事


這一年多來,我也遇到類似的情況。


有些講師在台上授課時不願穿講師制服,私下抱怨品牌、抱怨制度、抱怨我。

我知道我不是完美的,但真正讓我不能接受的,不是批評 ,

而是如果覺得我不好為什麼不跟我溝通?那如果覺得我不可理喻無法溝通,那為什麼不退出?


更讓我受不了的是:

把家醜外揚給那些「曾經因為品德瑕疵被我請出體系的人」。


請問你到底是什麼居心?

跟那些已經跟品牌不相干的人說著你待的團隊的壞話,

能讓團隊更好嗎?讓他們看笑話對你會比較好嗎?


大家自己都是自己店的老闆,你的員工如果在你身邊卻幹出跟你一樣的事,

領妳的薪水卻持續講你店裡內部的事情給你討厭的人聽,你會舒服嗎?


如果你覺得這裡很不好、很委屈、很不適合你,那你大可以離開,

我們都是成年人了,誰也不需要勉強誰,我們真的不需要天長地久。


所以今年底,幾位講師選擇離開,我其實是鬆一口氣的,道不同不相為謀,不是嗎?


但最讓我無言的,是有人永遠是「吸黑體質」

團隊裡有個人,我真心已經無力再提醒了。


他有一個很奇怪的習慣:

誰被我討厭、誰做出道德瑕疵的大事,他就特別想靠近誰。

好像覺得陪伴被我砲的人是一種義氣。


但我想問一句最現實的:

我沒事會討厭一個給我付錢、跟我買貨的人嗎?

如果不是道德觀的問題、不是行為重大瑕疵,我怎麼可能跟人翻臉?


然而,這些人傷他一次、兩次、三次,他每次都傷心難過好久,

我也沒有因為他刻意去靠近跟我不好的人就討厭他,甚至事過境遷後還安慰過他,

覺得他只是心太軟、同情心太重。


但最近,他又做了一模一樣的事、真的一模一樣。

到這次我真的是覺得好笑了⋯

每個人都要為自己的選擇負責。


你可以交任何朋友,你有你的自由,我不會干涉

但我只想講最後一句:

如果你不認同我、不欣賞我、覺得我欺負人

那真的不用再待在我的團隊裡。


F4 事件它照出一件很殘酷的真相

當你在團體裡,你就沒有任性做自己的權利

團體是因為共同信念而聚

覺得那裡不夠好應該是內部要討論改善

而不是三姑六婆七嘴八舌把家醜外揚

這不是限制,這是大人世界的基本職業道德


—— END ——


諮詢美業課程